Come Facebook si è preparato per le elezioni generali del Regno Unito del 2019

0
3

Oggi, i leader dei nostri uffici di Londra e Menlo Park, in California, hanno parlato con i membri della stampa degli sforzi di Facebook per preparare le imminenti elezioni generali nel Regno Unito il 12 dicembre 2019. Di seguito è riportata una trascrizione delle loro osservazioni.

Rebecca Stimson, Responsabile delle politiche pubbliche del Regno Unito, Facebook

Volevamo riunirvi tutti, ora che sono in corso le elezioni generali del Regno Unito, per definire la gamma di azioni che stiamo intraprendendo per contribuire a garantire che queste elezioni siano trasparenti e sicure – per rispondere alle vostre domande e indicarvi le varie risorse che avere a disposizione.

C'è già stata molta attenzione sul ruolo dei social media all'interno della campagna e ci sono molte informazioni per noi da esporre.

Abbiamo quindi riunito colleghi sia del Regno Unito che della nostra sede centrale a Menlo Park, in California, che si occupano dei nostri team politici, di prodotto, politici e di sicurezza per illustrare i dettagli di tali sforzi.

Dirò solo alcune osservazioni iniziali prima di approfondire i dettagli

Aiutare a proteggere le elezioni è una delle nostre massime priorità e negli ultimi due anni abbiamo apportato alcuni cambiamenti significativi, che rientrano sostanzialmente in tre campi:

  • Abbiamo introdotto una maggiore trasparenza in modo che le persone sappiano cosa stanno vedendo online e possano esaminarlo in modo più efficace;
  • Abbiamo costruito difese più forti per prevenire cose come l'interferenza straniera;
  • E abbiamo investito sia nelle persone che nella tecnologia per garantire che queste nuove politiche siano efficaci.

Quindi prendendoli a turno.

Trasparenza

Sulla questione della trasparenza. Abbiamo rafforzato le nostre regole per rendere le pubblicità politiche molto più trasparenti, in modo che le persone possano vedere chi sta cercando di influenzare il loro voto e quello che stanno dicendo.

Ne discuteremo più dettagliatamente a breve, ma per riassumere:

  • Chiunque desideri pubblicare annunci politici deve sottoporsi a un processo di verifica per dimostrare chi sono e che hanno sede qui nel Regno Unito;
  • Ogni annuncio politico è etichettato in modo da poter vedere chi ha pagato per loro;
  • Chiunque può fare clic su qualsiasi annuncio che vede su Facebook e ottenere maggiori informazioni sul perché lo sta vedendo, nonché bloccare gli annunci di determinati inserzionisti;
  • Infine, inseriamo tutti gli annunci politici in una libreria di annunci in modo che tutti possano vedere quali annunci vengono pubblicati, i tipi di persone che li hanno visti e quanto è stato speso, non solo mentre gli annunci sono attivi, ma per sette anni dopo.

Nel loro insieme questi cambiamenti significano che la pubblicità politica su Facebook e Instagram è ora più trasparente di altre forme di campagna elettorale, che si tratti di cartelloni pubblicitari, annunci sui giornali, direct mail, volantini o e-mail mirate.

Queste sono le prime elezioni generali nel Regno Unito da quando abbiamo introdotto questi cambiamenti e stiamo già vedendo molti giornalisti che utilizzano questi strumenti per la trasparenza per esaminare le pubblicità che sono in corso durante queste elezioni – questo è qualcosa che accogliamo con favore ed è esattamente il motivo per cui abbiamo introdotto questi cambiamenti.

Difesa

Passando alle difese più forti che abbiamo messo in atto.

A breve Nathaniel esporrà in modo più dettagliato il nostro lavoro per prevenire le interferenze straniere e coordinare comportamenti non autentici. Ma prima di lui voglio essere chiaro fin dall'inizio quanto prendiamo sul serio questi problemi e il nostro impegno a fare tutto il possibile per prevenire le interferenze elettorali sulle nostre piattaforme.

Quindi, solo per evidenziare una delle cose di cui parlerà: nell'ambito di questo lavoro abbiamo represso in modo significativo i conti falsi.

Ora identifichiamo e chiudiamo milioni di account falsi ogni giorno, molti secondi dopo la loro creazione.

Investimento

E infine rivolgendosi agli investimenti in questi problemi.

Ora abbiamo più di 35.000 persone che lavorano sulla sicurezza. Abbiamo sviluppato e implementato molti dei nuovi strumenti di cui sentirai parlare oggi. E come Ella presenterà in seguito, abbiamo introdotto una serie di misure di sicurezza tra cui un canale di segnalazione dedicato in modo che tutti i candidati alle elezioni possano segnalare qualsiasi contenuto offensivo e minaccioso direttamente ai nostri team.

Sono anche lieto di dire che – ora le elezioni sono in corso – abbiamo riunito una Task Force elettorale di persone dei nostri team in tutto il Regno Unito, EMEA e Stati Uniti che stanno già lavorando insieme ogni giorno per garantire l'integrità elettorale sulle nostre piattaforme.

La Task Force elettorale lavorerà su questioni quali intelligence sulle minacce, scienza dei dati, ingegneria, operazioni, legali e altre. Include anche rappresentanti di WhatsApp e Instagram.

Man mano che ci avviciniamo alle elezioni, queste persone saranno riunite in spazi fisici nei loro uffici, quello che chiamiamo il nostro centro operativo.

È importante ricordare che la Task Force elettorale è un ulteriore livello di sicurezza oltre al monitoraggio continuo delle minacce sulla piattaforma che opera 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

E mentre ci saranno sempre ulteriori miglioramenti che possiamo e continueremo a fare, e non possiamo mai dire che non ci saranno sfide a cui rispondere, siamo fiduciosi di essere meglio preparati che mai.

Annunci politici

Prima di concludere questa sezione introduttiva della chiamata di oggi, voglio anche affrontare due dei temi che sono stati discussi caldamente nelle ultime settimane: in primo luogo se gli annunci politici dovrebbero essere consentiti sui social media e in secondo luogo se le società di social media dovrebbero decidere ciò che i politici possono e non possono dire nell'ambito delle loro campagne.

Come ha affermato Mark Zuckerberg, abbiamo considerato se dovremmo vietare del tutto la pubblicità politica. Rappresentano solo lo 0,5% delle nostre entrate e sono sempre destinati a essere controversi.

Riteniamo tuttavia importante che candidati e politici possano comunicare con i loro elettori e che siano elettori.

Gli annunci politici online sono importanti anche per i nuovi sfidanti e i gruppi di campagna per diffondere il loro messaggio.

Il nostro approccio è quindi quello di rendere i messaggi politici sulle nostre piattaforme il più trasparenti possibile, non di rimuoverli del tutto.

E c'è anche una domanda davvero difficile – se dovessi prendere in considerazione la messa al bando delle pubblicità politiche, dove tracciare la linea – per esempio, qualcuno sosterrebbe il blocco delle pubblicità per questioni importanti come i cambiamenti climatici o l'emancipazione delle donne?

Passando alla seconda questione, c'è anche una domanda se dovremmo decidere cosa possono e non possono dire politici e partiti politici.

Non crediamo che una società privata come Facebook dovrebbe censurare i politici. Questo è il motivo per cui non inviamo contenuti o annunci di politici e partiti politici ai nostri partner di controllo dei fatti di terze parti.

Ciò non significa che i politici possano dire quello che vogliono su Facebook. Non possono diffondere disinformazione su dove, quando o come votare. Non possono incitare alla violenza. Non consentiremo loro di condividere contenuti precedentemente sottoposti a debunking come parte del nostro programma di verifica dei fatti di terze parti. E ovviamente eliminiamo i contenuti che violano le leggi locali.

Ma in generale crediamo che i discorsi politici debbano essere ascoltati e non riteniamo che sia giusto per le aziende private come noi controllare o giudicare la veridicità di ciò che dicono politici e partiti politici.

L'approccio di Facebook a questo problema è in linea con il modo in cui i discorsi politici e le campagne sono stati trattati nel Regno Unito per decenni.

Qui nel Regno Unito – una democrazia aperta con una vibrante stampa libera – il discorso politico è sempre stato attentamente esaminato ma non è regolamentato.

Il Regno Unito ha deciso che non dovrebbero esserci regole su ciò che i partiti politici e i candidati possono e non possono dire nei loro volantini, direct mail, e-mail, cartelloni pubblicitari, annunci sui giornali o sul lato degli autobus della campagna.

E come abbiamo visto quando politici e campagne hanno avanzato accuse contestate in precedenti elezioni e referendum, non è stato il ruolo dell'Autorità per gli standard pubblicitari, della Commissione elettorale o di qualsiasi altro regolatore a sorvegliare i discorsi politici.

Nel nostro paese spetta sempre ai media e agli elettori esaminare attentamente ciò che i politici dicono e decidono.

Tuttavia, abbiamo da tempo chiesto nuove regole per l'era della campagna digitale.

Domande su cosa costituisce un annuncio politico, chi può eseguirli e quando, quali passi devono prendere coloro che acquistano annunci politici, quanto possono spendere per loro e se dovrebbero esserci delle regole su ciò che possono e non possono dire – questi sono tutte questioni che possono essere adeguatamente decise solo dal Parlamento e dai regolatori.

La legislazione dovrebbe essere aggiornata per stabilire gli standard per l'intero settore – ad esempio, tutta la pubblicità politica online dovrebbe essere registrata in un archivio pubblico simile alla nostra biblioteca di annunci e dovrebbe estendersi alle piattaforme tradizionali come cartelloni pubblicitari, volantini e direct mail?

Riteniamo che la legge elettorale britannica debba essere portata nel 21 ° secolo per dare chiarezza a tutti: partiti politici, candidati e piattaforme che usano per promuovere le loro campagne.

Nel frattempo, il nostro obiettivo è stato quello di aumentare la trasparenza in modo che chiunque, ovunque, potesse esaminare ogni annuncio pubblicato e da chi.

Ora ti passerò al team per parlarti attraverso i nostri sforzi in modo più dettagliato.

  • Nathaniel Gleicher discuterà di affrontare i conti falsi e di interrompere il comportamento non autentico coordinato;
  • Rob Leathern ti guiderà attraverso le nostre misure pubblicitarie politiche nel Regno Unito e la nostra Biblioteca pubblicitaria;
  • Antonia Woodford illustrerà il nostro lavoro per affrontare la disinformazione e le nostre partnership di verifica dei fatti;
  • E infine, Ella Fallows ti illustrerà cosa stiamo facendo in merito alla sicurezza dei candidati e in che modo stiamo incoraggiando le persone a partecipare alle elezioni;

Nathaniel Gleicher, Head of Cybersecurity Policy, Facebook

Il mio team guida tutti i nostri sforzi attraverso le nostre app per trovare e fermare quelle che chiamiamo operazioni di influenza, sforzi coordinati per manipolare o corrompere il dibattito pubblico per un obiettivo strategico.

Conduciamo anche regolari esercizi di gruppo rosso, sia internamente che con partner esterni, per metterci nei panni degli attori delle minacce e utilizzare tale approccio per identificare e prepararsi a minacce nuove ed emergenti. Parleremo di alcuni dei prodotti di questi sforzi oggi.

Prima di approfondire alcuni dettagli, mentre ascolti Rob, Antonia e io, parleremo di una serie di diverse iniziative su cui Facebook si concentra, sia per proteggere le elezioni generali del Regno Unito che altro in generale, per rispondere alle minacce di integrità. Volevo darti un breve quadro su come pensare a questi.

La distinzione chiave che ascolterai ancora e ancora è una distinzione tra contenuto e comportamento. Su Facebook, abbiamo politiche che consentono di agire quando vediamo contenuti che violano i nostri standard della community.

Inoltre, abbiamo gli strumenti che utilizziamo per rispondere quando vediamo un attore impegnato in comportamenti ingannevoli o violenti e manteniamo distinti questi due sforzi. E così, mentre ci ascolti, parleremo di diverse iniziative che abbiamo in entrambe le dimensioni.

Sotto il contenuto, ad esempio, sentirai parlare di Antonia sulla disinformazione, sulla soppressione degli elettori, sul discorso dell'odio e su altri tipi di contenuti contro i quali possiamo agire se qualcuno tenta di condividere tali contenuti sulla nostra piattaforma.

Sotto il profilo comportamentale, mi sentirai e sentirai anche Rob menzionare alcuni dei nostri lavori sulle operazioni di influenza, sullo spam e sull'hacking.

Mi concentrerò in particolare sulla prima di queste operazioni di influenza; ma la distinzione chiave che voglio fare è quando prendiamo provvedimenti per rimuovere qualcuno a causa del loro comportamento ingannevole, non stiamo guardando, non stiamo rivedendo e non stiamo prendendo in considerazione i contenuti che stanno condividendo.

Ciò su cui ci concentriamo è il fatto che stanno ingannando o fuorviando gli utenti attraverso le loro azioni. Ad esempio, utilizzare reti di account falsi per nascondere chi sono e nascondere chi c'è dietro l'operazione. Quindi faremo riferimento a questi, ma penso che sia utile distinguere tra il lato del contenuto della nostra applicazione e il lato del comportamento della nostra applicazione.

E questo è particolarmente importante perché abbiamo visto alcuni attori delle minacce che lavorano per capire dove sono i confini per i contenuti e assicurarsi, ad esempio, che il tipo di contenuto che condividono non oltrepassi il limite.

E quando vediamo qualcuno farlo, poiché disponiamo anche di strumenti di controllo comportamentale, siamo ancora in grado di assicurarci di proteggere l'autenticità e il dibattito pubblico sulla piattaforma.

In ognuna di queste dimensioni, ci sono quattro pilastri nel nostro lavoro. Ci sentirai riferirci a ciascuno di questi anche durante la chiamata, ma lasciami solo dire che questi quattro si incastrano, e nessuno di questi da solo sarebbe abbastanza, ma tutti e quattro insieme ci danno un approccio stratificato a difendere il dibattito pubblico e garantire l'autenticità sulla piattaforma.

Abbiamo team investigativi esperti che conducono indagini proattive per trovare, esporre e interrompere sofisticati attori delle minacce. Mentre lo facciamo, apprendiamo da quelle indagini e costruiamo sistemi automatizzati che possono interrompere qualsiasi tipo di comportamento di violazione su tutta la piattaforma su vasta scala.

Inoltre, come menzionato da Rebecca, creiamo strumenti di trasparenza in modo che gli utenti, i ricercatori esterni e la stampa possano vedere chi utilizza la piattaforma e garantire che si impegnino in modo autentico. Forza anche gli attori delle minacce che stanno cercando di nascondere la propria identità per lavorare di più per nascondere e indurre in errore.

E infine, una delle cose che ci è estremamente chiara, in particolare nello spazio elettorale, è che questo è un intero sforzo della società. Pertanto, collaboriamo a stretto contatto con i partner del governo, della società civile e dell'intero settore per far fronte a queste minacce.

E abbiamo scoperto che dove potremmo essere più efficaci è dove portiamo gli strumenti che portiamo sul tavolo, e quindi possiamo lavorare con il governo e lavorare con altri partner per rispondere e superare queste sfide quando emergono.

Uno dei modi in cui lo facciamo è attraverso indagini proattive sugli sforzi ingannevoli intrapresi da cattivi attori. Nell'ultimo anno, i nostri team investigativi, in collaborazione con i nostri partner della società civile, delle forze dell'ordine e dell'industria, hanno trovato e fermato più di 50 campagne impegnate in comportamenti non autentici coordinati in tutto il mondo.

Ciò include un'operazione che abbiamo rimosso a maggio e che ha avuto origine dall'Iran e ha preso di mira diversi paesi, incluso il Regno Unito. Come abbiamo annunciato all'epoca, abbiamo rimosso 51 account Facebook, 36 pagine, sette gruppi e tre account Instagram coinvolti in comportamenti non autentici coordinati.

Gli amministratori della pagina e i proprietari degli account in genere pubblicavano contenuti in inglese o arabo e la maggior parte dell'operazione non si concentrava su un determinato paese, sebbene esistessero alcune pagine incentrate sul Regno Unito e sugli Stati Uniti.

Allo stesso modo, a marzo abbiamo annunciato di aver rimosso una rete domestica del Regno Unito di circa 137 account, pagine e gruppi di Facebook e Instagram che erano coinvolti in comportamenti non autentici coordinati.

Le persone dietro questi resoconti si sono presentate come attivisti di estrema destra e anti-estrema destra, hanno spesso cambiato i nomi delle pagine e dei gruppi e gestito conti falsi per impegnarsi in discorsi di odio e diffondere commenti di divisione su entrambi i lati del dibattito politico nel Regno Unito.

Questi sono i tipi di indagini su cui focalizziamo il nostro team investigativo principale. Ogni volta che vediamo un attore sofisticato che sta cercando di eludere i nostri sistemi automatizzati, quei team, composti da esperti delle forze dell'ordine, della comunità dell'intelligence e del giornalismo investigativo, possono trovare e rivelare quel comportamento.

Quando lo esponiamo, lo annunciamo pubblicamente e lo rimuoviamo dalla piattaforma. Quei ricercatori esperti cercano in modo proattivo prove di questi tipi di operazioni coordinate di comportamento non autentico (CIB) in tutto il mondo.

Questa squadra non ha visto prove di operazioni estere diffuse rivolte al Regno Unito. Ma stiamo continuando a cercare questo e rimuoveremo e condivideremo pubblicamente i dettagli delle reti di CIB che identifichiamo sulle nostre piattaforme.

Come sempre con questi abbattimenti, rimuoviamo queste operazioni per il comportamento ingannevole in cui si sono impegnati, non per il contenuto che hanno condiviso. Questa è la distinzione contenuto / comportamento che ho citato in precedenza. Man mano che abbiamo migliorato la nostra capacità di interrompere queste operazioni, abbiamo anche approfondito la nostra comprensione dei tipi di minacce esistenti e del modo migliore per contrastarle.

Sulla base di questi insegnamenti, abbiamo recentemente aggiornato la nostra politica di comportamento non autentica pubblicata pubblicamente come parte delle nostre norme comunitarie, per chiarire come applichiamo contro lo spettro di pratiche ingannevoli che vediamo nelle nostre piattaforme, siano esse straniere o nazionali, statali o non stato. Per ogni indagine, isoliamo tutti i nuovi comportamenti che vediamo e quindi lavoriamo per automatizzare il loro rilevamento su larga scala. Questo si collega a quel secondo pilastro del nostro lavoro di integrità.

E questo rallenta il cattivo e consente ai nostri investigatori di concentrarsi sul miglioramento delle nostre difese contro le minacce emergenti. Un buon esempio di questo lavoro sono i nostri sforzi per trovare e bloccare account falsi, di cui parla Rebecca.

Sappiamo che i cattivi attori usano account falsi come un modo per mascherare la loro identità e infliggere danni alle nostre piattaforme. Ecco perché abbiamo creato un sistema automatizzato per trovare e rimuovere questi account falsi. E ogni volta che eseguiamo una di queste eliminazioni o qualsiasi altra delle nostre azioni di controllo, impariamo di più su come appaiono gli account falsi e su come possiamo avere sistemi automatizzati che li rilevano e li bloccano.

Questo è il motivo per cui oggi disponiamo di questi sistemi che bloccano milioni di account falsi ogni giorno, spesso entro pochi minuti dalla loro creazione. Poiché le operazioni di informazione spesso riguardano più piattaforme e media tradizionali, ho citato le nostre collaborazioni con l'industria, la società civile e il governo.

Inoltre, stiamo aumentando la trasparenza sulla nostra piattaforma, in modo che il pubblico, insieme a ricercatori e giornalisti open source, possano trovare ed esporre loro stessi comportamenti più scorretti.

Questo sforzo sulla trasparenza è incredibilmente importante. Rob ne parlerà in dettaglio, ma voglio aggiungere un punto qui, in particolare attorno alle pagine. Sempre più spesso vediamo persone che gestiscono pagine che rivelano chiaramente l'organizzazione dietro di loro come un modo per far credere agli altri di essere indipendenti.

Vogliamo assicurarci che Facebook sia utilizzato per interagire autenticamente e che gli utenti capiscano chi sta parlando con loro e quale prospettiva stanno rappresentando. Abbiamo notato il mese scorso che avremmo annunciato nuovi approcci per affrontare questo problema e oggi stiamo introducendo una politica che richiede maggiore responsabilità per le pagine che nascondono la loro proprietà al fine di fuorviare le persone.

Se scopriamo che una pagina induce in errore le persone riguardo al suo scopo nascondendone la proprietà, richiederemo che segua il nostro processo di verifica aziendale, che abbiamo recentemente annunciato, e mostrerà ulteriori informazioni sulla pagina stessa su chi c'è dietro quella pagina, incluso il nome legale dell'organizzazione e città, numero di telefono o sito Web verificati affinché rimangano attivi.

Questo tipo di maggiore trasparenza aiuta a garantire che la piattaforma continui a essere autentica e che le persone che usano la piattaforma sappiano con chi stanno parlando e capiscano cosa stanno vedendo.

Rob Leathern, direttore del prodotto, integrità aziendale, Facebook

Oltre a rendere le pagine più trasparenti, come indicato da Nathaniel, abbiamo anche fatto molti sforzi per rendere la pubblicità politica su Facebook più trasparente di quanto non sia altrove.

Ogni annuncio politico e pubblicitario pubblicato su Facebook viene ora archiviato nel nostro archivio pubblico della Libreria di annunci a cui tutti possono accedere, indipendentemente dal fatto che dispongano o meno di un account Facebook.

L'abbiamo lanciato nel Regno Unito nell'ottobre 2018 e, da allora, ci sono state oltre 116.000 pubblicità relative a politica, elezioni e questioni sociali inserite nella biblioteca pubblicitaria del Regno Unito. Puoi trovare tutti gli annunci pubblicati da un candidato o da un'organizzazione, incluso quanto speso e chi ha visto l'annuncio. E conserviamo questi annunci nella Libreria di annunci per sette anni.

Altri media come cartelloni pubblicitari, annunci sui giornali, direct mail, volantini o email mirate non forniscono oggi questo livello di trasparenza sull'annuncio e su chi li sta vedendo. Di conseguenza, abbiamo visto un numero significativo di articoli di stampa riguardanti le elezioni guidate dalle informazioni nella biblioteca di annunci di Facebook.

Siamo orgogliosi di questa risorsa e delle informazioni sugli annunci pubblicati su Facebook e Instagram e che si sta rivelando utile per i media e i ricercatori. E proprio il mese scorso, abbiamo apportato ancora più modifiche sia ai rapporti della biblioteca di annunci che della biblioteca di annunci. Questi includono l'aggiunta di dettagli su chi sono i principali spesi pubblicitari in ogni paese del Regno Unito, oltre a fornire una visione aggiuntiva per diversi intervalli di date che le persone hanno chiesto.

Ora stiamo anche chiarendo su quale piattaforma Facebook è stato pubblicato un annuncio. Ad esempio, se un annuncio è stato pubblicato su Facebook e / o Instagram.

Per quelli di voi che non hanno familiarità con la Libreria di annunci, che potete vedere su Facebook.com/adlibrary, ho pensato di averlo verificato rapidamente.

Quindi questa è la libreria di annunci. Qui puoi vedere tutti gli annunci che sono stati classificati come relativi alla politica o ai problemi. Li conserviamo in biblioteca per sette anni. Come ho già detto, puoi trovare la libreria di annunci su Facebook.com/adlibrary.

Puoi anche accedere alla Libreria di annunci attraverso una pagina specifica. Ad esempio, per questa pagina, puoi vedere non solo le informazioni pubblicitarie, ma anche la trasparenza sulla pagina stessa, insieme ai dati di spesa.

Ecco un esempio degli annunci pubblicati da questa pagina, sia attivi che inattivi. Inoltre, se un annuncio non è stato approvato per violazione delle nostre norme sugli annunci, puoi anche visualizzare tutti quegli annunci.

Ecco come appare se fai clic per visualizzare maggiori dettagli su un annuncio specifico. Sarai in grado di visualizzare le singole spese pubblicitarie, impressioni e informazioni demografiche.

E sarai anche in grado di confrontare la spesa pubblicitaria individuale con la spesa macro complessiva della Pagina, che viene tracciata nella sezione seguente. Se scorri verso l'alto, sarai anche in grado di vedere le altre informazioni sulla dichiarazione di non responsabilità fornite dall'inserzionista.

Sappiamo che non possiamo proteggere le elezioni da soli e che tutti svolgono un ruolo nel mantenere la piattaforma sicura e rispettosa. Chiediamo alle persone di condividere in modo responsabile e di farci sapere quando vedono qualcosa che potrebbe violare le nostre politiche pubblicitarie e gli standard della community.

Abbiamo anche l'API della libreria di annunci in modo che giornalisti e accademici possano analizzare annunci su questioni sociali, elezioni o politica. L'interfaccia di programmazione dell'applicazione o l'API della libreria di annunci consente alle persone di eseguire ricerche di parole chiave personalizzate degli annunci memorizzati nella libreria di annunci. Puoi cercare dati per tutte le emissioni attive e inattive, annunci elettorali o politici.

Puoi anche accedere alla Libreria di annunci e ai dati in essa contenuti attraverso la pagina specifica o il Rapporto Libreria di annunci. Ecco il rapporto della libreria degli annunci, questo ti consente di vedere la spesa di inserzionisti specifici e puoi scaricare un rapporto completo dei dati.

Qui ti permettiamo anche di vedere la spesa per posizione e se fai clic su puoi vedere i migliori spesi per regione. Quindi puoi vedere, ad esempio, nelle varie regioni, chi sono i migliori spender in quelle aree.

Il nostro obiettivo è fornire un'API aperta a organizzazioni giornalistiche, ricercatori, gruppi e persone che possano rendere gli inserzionisti e noi più responsabili.

Abbiamo sicuramente visto molta stampa, giornalisti e ricercatori che esaminano i dati nella Libreria di annunci e li utilizzano per generare queste informazioni e riteniamo che faccia esattamente parte di ciò che contribuirà a rendere più responsabili sia noi che gli inserzionisti.

Speriamo che queste misure si basino sulla trasparenza esistente che abbiamo in atto e aiutiamo i giornalisti, i ricercatori e, soprattutto, le persone su Facebook a conoscere meglio le Pagine e le informazioni con cui stanno interagendo.

Antonia Woodford, Product Manager, disinformazione, Facebook

Ci impegniamo a combattere la diffusione di disinformazione e bufale virali su Facebook. È una responsabilità che prendiamo sul serio.

Per raggiungere questo obiettivo, seguiamo un approccio su tre fronti che chiamiamo rimuovere, ridurre e informare. Innanzitutto, quando qualcosa viola le leggi o le nostre norme, lo rimuoveremo dalla piattaforma tutti insieme.

Come ha toccato Nathaniel, rimuovere account falsi è una priorità, di cui la maggior parte viene rilevata e rimossa entro pochi minuti dalla registrazione e prima che una persona possa segnalarli. Questo è un elemento chiave per eliminare la potenziale diffusione della disinformazione.

La parte di riduzione e informazione dell'equazione è il modo in cui riduciamo la diffusione di contenuti problematici che non violano la legge o gli standard della nostra comunità, garantendo comunque la libertà di espressione sulla piattaforma ed è qui che si concentra la maggior parte del nostro lavoro di disinformazione .

Per ridurre la diffusione della disinformazione, collaboriamo con verificatori di fatti di terze parti.

Attraverso una combinazione di report di persone sulla nostra piattaforma e machine learning, i post potenzialmente falsi vengono inviati a verificatori di fatti di terze parti per la revisione. Questi verificatori di fatti riesaminano questo contenuto, controllano i fatti e quindi ne valutano l'accuratezza. Sono in grado di rivedere i collegamenti in articoli di notizie, nonché foto, video o post di testo su Facebook.

Dopo che i contenuti sono stati valutati come falsi, il nostro algoritmo ne riduce notevolmente il contenuto nel feed delle notizie, in modo che sia visto da un minor numero di persone e molto meno probabile che diventi virale. I fact-checker possono controllare i post che scelgono in base alla coda che li inviamo.

Infine, nell'ambito del nostro lavoro di informazione delle persone sui contenuti che vedono su Facebook, abbiamo appena lanciato un nuovo design per avvisare meglio le persone quando vedono contenuti illegali, falsi o in parte falsi dai nostri partner di controllo dei fatti.

Le persone vedranno ora un'etichetta più prominente su foto e video che sono stati verificati come falsi o parzialmente falsi. Questa è una schermata grigia che si trova sopra un post e dice “informazioni false” e punta le persone verso gli articoli dei correttori di fatti che sfatano le affermazioni.

Queste etichette più chiare sono ciò che le persone ci hanno detto che vogliono, ciò che ci hanno detto che si aspettano che Facebook faccia, e ciò che gli esperti ci dicono è la tattica giusta per combattere la disinformazione.

Questa settimana stiamo implementando questa modifica nel Regno Unito per tutte le foto e i video che sono stati valutati attraverso la nostra partnership di verifica dei fatti. Sebbene sia solo una parte della nostra strategia generale, il controllo dei fatti è una parte fondamentale della nostra strategia per combattere queste informazioni e voglio condividere un po 'di più sul programma.

I nostri partner per la verifica dei fatti sono tutti accreditati dall'International Fact-Checking Network che richiede loro di rispettare un codice di principi come la nonpartitanship e le fonti di trasparenza.

Al momento abbiamo oltre 50 partner in oltre 40 lingue in tutto il mondo. Come Rebecca ha sottolineato in precedenza, non inviamo contenuti o annunci di politici e partiti politici ai nostri partner di controllo dei fatti di terze parti.

Qui nel Regno Unito lavoriamo con Full Fact e FactCheckNI e io come parte del nostro programma. Per ricapitolare identifichiamo i contenuti che potrebbero essere falsi utilizzando segnali come feedback dei nostri utenti. Tutto questo contenuto viene inviato in una coda per l'accesso ai nostri partner di controllo dei fatti. Questi verificatori di fatti scelgono quindi quale contenuto rivedere, controllano i fatti e valutano l'accuratezza del contenuto.

Questi controllori dei fatti sono organizzazioni indipendenti, quindi è a loro discrezione ciò su cui scelgono di indagare. Possono anche verificare i contenuti desiderati al di fuori dei post che inviamo.

Se un verificatore di fatti valuta una storia come falsa, apparirà più in basso nel feed delle notizie con la schermata delle informazioni false che ho menzionato prima. Ciò riduce significativamente il numero di persone che lo vedono.

Altri post che Full Fact e FactCheckNI scelgono di verificare i fatti al di fuori del nostro sistema non saranno interessati su Facebook.

Infine, martedì abbiamo annunciato una partnership con la Rete internazionale di verifica dei fatti per creare l'iniziativa per l'innovazione della verifica dei fatti. Ciò finanzierà progetti di innovazione, nuovi formati e tecnologie per aiutare il più ampio ecosistema di verifica dei fatti.

Stiamo investendo $ 500.000 in questa nuova iniziativa, in cui le organizzazioni possono presentare domande per progetti per migliorare la scala e l'efficienza dei verificatori di fatti, aumentare la portata dei controlli dei fatti per fornire a più persone informazioni affidabili, costruire nuovi strumenti per aiutare a combattere la disinformazione, e incoraggiare le redazioni a collaborare alle attività di verifica dei fatti.

Chiunque dal Regno Unito può far parte di questa nuova iniziativa.

Ella Fallows, Responsabile della politica e del governo del Regno Unito, Facebook

Il ruolo del nostro team prevede due compiti principali: lavorare con parlamentari e candidati per garantire loro una buona esperienza e ottenere il massimo dalle nostre piattaforme; e esaminando come possiamo utilizzare al meglio le nostre piattaforme per promuovere la partecipazione alle elezioni.

Vorrei iniziare con la sicurezza di parlamentari e candidati che utilizzano le nostre piattaforme.

Giustamente, nel Regno Unito si concentra l'attenzione sull'attuale tono del dibattito politico. Vorrei essere chiaro, i discorsi di odio e le minacce di violenza non hanno spazio sulle nostre piattaforme e stiamo investendo molto per affrontarli.

Inoltre, per questa campagna abbiamo scritto questa settimana a partiti politici e candidati che definiscono la gamma di misure di sicurezza che abbiamo messo in atto e anche per ricordare loro i termini e le condizioni e le norme comunitarie che regolano il loro utilizzo delle nostre piattaforme.

Come forse saprai, ogni contenuto di Facebook e Instagram ha un pulsante di segnalazione e quando il contenuto ci viene segnalato che viola i nostri standard della community (ciò che è e non è consentito su Facebook) viene rimosso.

Da marzo di quest'anno, i parlamentari hanno anche avuto accesso a un canale di segnalazione dedicato per segnalare qualsiasi contenuto offensivo e minaccioso direttamente ai nostri team. Ora che le elezioni generali sono in corso, stiamo estendendo tale supporto a tutti i potenziali candidati, rendendo il nostro team disponibile a chiunque sia in piedi per consentire loro di segnalare rapidamente eventuali dubbi sulle nostre piattaforme e farli indagare.

Ciò è particolarmente pertinente alle notizie di martedì del governo che chiedono uno sportello unico per i candidati e abbiamo già creato il nostro sportello unico in modo che vi sia un unico punto di contatto per i candidati per le questioni su Facebook e Instagram.

Dietro quel canale di segnalazione si trova il mio team, che si concentra sull'escalation delle segnalazioni dei candidati e si assicura che stiamo intervenendo il più rapidamente possibile su qualsiasi cosa violi le nostre norme comunitarie o le nostre politiche pubblicitarie.

Ma quel team non lavora da solo: è supportato dal nostro team di sicurezza e protezione globale con 35.000 dipendenti che sovrintende ogni giorno al contenuto e al comportamento sulla piattaforma.

E la nostra tecnologia ci sta anche aiutando a rilevare automaticamente più di questi contenuti dannosi. Ad esempio, mentre c'è ancora da fare, la percentuale di incitamento all'odio che rimuoviamo prima che ci venga segnalato è quasi triplicata negli ultimi due anni.

We also have a Government, Politics & Advocacy Portal which is a home for everything a candidate will need during the campaign, including ‘how to’ guides on subjects such as registering as a political advertiser and running campaigns on Facebook, best practice tips and troubleshooting guides for technical issues.

We’re working with all of the political parties and the Electoral Commission to ensure candidates are aware of both the reporting channel to reach my team and the Government, Politics & Advocacy Portal.

We’re also working with political parties and the Electoral Commission to help candidates prepare for the election through a few different initiatives:

  • Firstly, while we don’t provide ongoing guidance or embed anyone into campaigns, we have held sessions with each party on how to use and get the most from our platforms for their campaigns, and we’ll continue to hold webinars throughout the General Election period for any candidate and their staff to join.
  • We’re also working with women’s networks within the parties to hold dedicated sessions for female candidates providing extra guidance on safety and outlining the help available to prevent harassment on our platforms. We want to ensure we’re doing everything possible to help them connect with their constituents, free from harassment.
  • Finally, we’re working with the Electoral Commission and political parties to distribute to every candidate in the General Election the safety guides we have put together, to ensure we reach everyone not just those attending our outreach sessions.

For example, we have developed a range of tools that allow public figures to moderate and filter the content that people put on their Facebook Pages to prevent negative content appearing in the first place. People who help manage Pages can hide or delete individual comments.

They can also proactively moderate comments and posts by visitors by turning on the profanity filter, or blocking specific words or lists of words that they do not want to appear on their Page. Page admins can also remove or ban people from their Pages.

We hope these steps help every candidate to reach their constituents, and get the most from our platforms. But our work doesn’t stop there.

The second area our team focuses on is promoting civic engagement. In addition to supporting and advising candidates, we also, of course, want to help promote voter participation in the election.

For the past five years, we’ve used badges and reminders at the top of people’s News Feeds to encourage people to vote in elections around the world. The same will be true for this campaign.

We’ll run reminders to register to vote, with a link to the Electoral Commission’s voter registration page, in the week running up to the voter registration deadline.

On election day itself, we’ll also run a reminder to vote with a link to the Electoral Commission website so voters can find their polling station and any information they need. This will include a button to share that you voted.

We know from speaking to the Electoral Commission that these reminders for past national votes in the UK have had a positive effect on voter registration.

We hope that this combination of steps will help to ensure both candidates and voters engaging with the General Election on our platforms have the best possible experience.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here